因为思考个人知识管理的两个底线，查询到 Andy Matuschak 的笔记网站。其中就有一条笔记是 People who write extensively about note-writing rarely have a serious context of use。
在这条笔记中，Andy 写到：
许多博主和「生活黑客」都全职建议你应该如何组织你的日记，或者你应该如何最有效地写下你所阅读的内容以深入内化文本。我们应该认真对待这个建议，因为这些实践帮助作者完成了有意义的创造性工作：「更好的笔记」没有抓住要点；重要的是「更好的思考」。
但大多数写笔记的人似乎在自己的领域并没有特别的成就，无论这些领域是什么。事实上，大多数这样的作家并没有将他们的笔记应用于一些外生的创造性问题：他们的主要创造性工作是写关于生产力的文章。这些作者提供了记笔记的建议，以帮助科学家和管理人员应对工作中的挑战，但这些建议是在与这些外部现实脱节的背景下提出的。这里有两个相关的问题：有效的系统设计需要从严肃的使用环境中汲取见解，强大的支持环境通常是项目追求其内在有意义的目的的副产品。
相比之下，卢曼几乎没有写过他的 卡片盒笔记法：他专注于自己多产的研究成果，然后在职业生涯即将结束时发表了几篇关于他的实践的小文章。
我自己并没有对这个问题感到内疚，但我确实会连续几周陷入这种行为。这是一个警告。相关：我认识的最有效的读者和思想家在阅读时不会做笔记。